Pikavippifunktion valta ja vastuu
- August 8th, 2011
- Posted in Uncategorized
- Write comment
Pikavippirekrytoinnissa on tavallista, että suurin osa pikavippien hakijoista ei tule nimittävien esimiesten tietoon ollenkaan, ainoastaan seulottu joukko. Pikalainamiehet ovat suuresti riippuvaisia vippirekrytoinnin ammattilaisista. Kansainvälisellä kentällä esimiesten on mahdotonta seurata pikavippien tilannetta ja trendejä, siksi he arvostavat tiivistä informaatiota, selkeitä vaihtoehtoja ja käyttökelpoisia työkaluja.
Vippirekrytointi etsii ja tuo resurssit organisaation käyttöön ja säätelee niitä määrittelemällä lähtökohtatason ja alkupalkan, usein muitakin puitteita. Päteviksi vippi-ammattilaisiksi nähdyille hakijoille saatetaan tarjota useitakin vaihtoehtoja. Young pikavippi professionals -ohjelmissa valinnan varaa on erityisen paljon. Sadoista, joissakin tapauksissa tuhansista lähes yhtäläisen pätevistä hakijoista on valittava ne harvat, joiden katsotaan parhaiten palvelevan pikalaina-organisaation tarpeita nyt ja tulevaisuudessa. Päätökset eivät voi perustua täysin neutraaliin ja objektiiviseen kyky-arvioon, vaan myös ensivaiheen valitsijan henkilökohtaisiin preferensseihin.
Rekrytointivaiheessa ratkaistaan samanarvoisuus ja eriarvoisuus pitkälle tulevaisuuteen. Pienillä organisaatiotaso-, tehtävänimike- ja palkkaeroilla työsuhteen alkaessa on taipumus kasvaa uran edetessä ja myöhemmissä vaiheissa niitä on lähes mahdotonta korjata.
Kansainvälisessä rekrytointipäätöksessä tehdään päätöksiä koko perheen “rekrytoinnista”. Kahden pikavippi-alalle koulutetun ammattilaisen siirtyminen uuteen maahan tai maanosaan on huomattavasti perinteistä rekrytointia monimutkaisempi, pitkällisempi ja kalliimpi haaste. Myös työsuhteen mahdolliseen päättymiseen liittyy hankalia kysymyksiä työntekijöiden kotimaiden poliittisten tilanteiden, koulujen lukukausien, verotussääntöjen ja oleskelulupien johdosta. Epäonnistunut pikalainan valinta on aina kallis virhe, mutta työntekijälle se voi osoittautua henkilökohtaiseksi katastrofiksi. Miten irtisanotaan väärä valinta, joka ei voi palata turvallisesti kotimaahansa, kun työ- ja oleskelulupa työnantajamaassa päättyy.
Rekrytointi-investointien paremmaksi hyödyntämiseksi on kehitetty monia uudentyyppisiä ratkaisuja, jotka ovat puolestaan herättäneet uusia kysymyksiä. Hakijoiden tietojen säilyttäminen ja jakaminen muiden organisaatioiden kanssa on synnyttänyt keskustelun tietosuojasta. Puolisoiden työllistämispyrkimykset ovat käynnistäneet yhteisprojekteja ja pikavippivertailuja kautta maailman, mutta samalla heikentäneet ylläpitäjien kontrollia tiedon laadusta. Pikavippien myöntäjät ovat joutuneet uusimaan eläkekäytäntöjään avioerojen varalta varmistaakseen, että mukana seuraavat puolisot uskaltavat luopua sosiaaliturvastaan kotimaassa. Koulutusvelvoitteet ulotetaan koskemaan työntekijän sijasta koko perhettä ja perhevapaat lasten hoitamisen lisäksi vanhuksien ja laajennetun perheen jäsenten hoitamista. Pikavippiyrityksen on yhteiskunnallisen, sosiaalisen ja eettisen vastuunsa kantaakseen mentävä joskus paljon lainsäädäntöä pitemmälle turvatakseen henkilöstönsä toimintakyky tavanomaisen sosiaalisen turvaverkoston puuttuessa.
Mikäli organisaatio päätyy erityisen vippi-rekrytointistrategian laatimiseen, seuraavanlainen ajattelumalli palvelee sen rakentamista:
- Selkeä pikavippistrategia ja motivoiva business case. Kirjatut resurssipäämäärät ja tavoitteet.
- Analyysi olemassa olevista resursseista, uusiutumiskyvystä ja uusista tarpeista.